綜合臺媒報(bào)道,「FIR」飛兒樂團(tuán)前主唱Faye詹雯婷和陳建寧對簿公堂,擔(dān)任證人的阿沁2日凌晨在社群媒體發(fā)文控訴Faye在2018年發(fā)行的《蒼穹》疑似抄襲了自己以前的創(chuàng)作,今日二審宣判結(jié)果出爐,陳建寧、阿沁等人上訴遭駁回。
對此,F(xiàn)aye詹雯婷今透過公司證實(shí)陳建寧、阿沁上訴遭駁回,對於官司結(jié)果表示:「謝謝大家的關(guān)心,對於近日諸多紛擾深感遺憾,希望今日事件告一段落之後,一切紛爭皆能平息,並祝福彼此安好。」
據(jù)悉,《蒼穹》發(fā)行於2017年,目前在音樂媒體平臺中這首歌的詞作者署名是詹雯婷、崔香蘭,曲作者為詹雯婷。6月5日,阿沁發(fā)布長文公開了《蒼穹》共創(chuàng)過程完整版的錄音,錄音中記錄了阿沁彈奏旋律,詹雯婷哼唱,陳建寧打拍子的過程,三人有說有笑氣氛非常融洽。阿沁表示2017年詹雯婷擅自以個(gè)人名義將三人共創(chuàng)的《蒼穹》發(fā)布,而且未將他和陳建寧的名字列入其中,在當(dāng)時(shí)他就提出希望能把大家名字都放回去以表示尊重,「可惜這個(gè)署名,我一等就等了雯婷四年。」關(guān)於署名問題阿沁此前曾要求詹雯婷給個(gè)說法,但是詹雯婷在聽完錄音後表示這是三人在為自己的個(gè)人專輯寫歌、討論和伴奏做行政討論,不能說明是在寫歌創(chuàng)作。阿沁強(qiáng)調(diào)「從Tipline分、作曲手法、轉(zhuǎn)調(diào)方式、結(jié)他和弦,任何人都聽得出來是阿沁的標(biāo)準(zhǔn)手法」並表示自己和詹雯婷一樣也有很多地方不喜歡陳建寧,但是討厭一個(gè)人與推翻共創(chuàng)事實(shí)是兩回事。「自稱音樂唱作人,還知法犯法,良心何在。提醒等了你兩年,我也不用分版稅,只希望你道歉並放上我的署名,有這麼難嗎?那只好提告到底了。抱歉。」
面對阿沁的控訴,詹雯婷所屬經(jīng)紀(jì)公司亞神音樂透過律師回應(yīng),表示有關(guān)《蒼穹》的創(chuàng)作爭議相關(guān)的民事訴訟案件,此前已經(jīng)過法院判決,駁回了陳建寧和阿沁的訴訟,陳建寧等已提起了上訴,將於今年六月中宣判,出於對司法的尊重,不於二審判決前發(fā)表意見評述陳建寧和阿沁的主張。6月5日,陳建寧回應(yīng)了關(guān)於《蒼穹》的爭議,他表示「長久以來都不吝於把我們創(chuàng)作的歌署名分享給前主唱……雖然大方不計(jì)較,但不代表可以踐踏著作權(quán)。」
在圍繞《蒼穹》的爭議中,一審法院裁決顯示不支持原告阿沁的訴求,認(rèn)為原告無法證明《蒼穹》等曲為與被告詹雯婷共同創(chuàng)作。