美國(guó)要求字節(jié)跳動(dòng)剝離TikTok的事件繼續(xù)發(fā)酵,字節(jié)跳動(dòng)在美國(guó)的投資者試圖尋求解決方案,讓公司毋須出售TikTok,亦能釋除華府對(duì) TikTok造國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》15日引述消息指,包括美國(guó)泛大西洋投資集團(tuán)及紅杉資本等字節(jié)跳動(dòng)的投資者正評(píng)估方案,包括採(cǎi)取措施,在不影響字節(jié)跳動(dòng)在TikTok的持股佔(zhàn)比之下,令字節(jié)跳動(dòng)不能參與TikTok的實(shí)際運(yùn)作,並引入美國(guó)技術(shù)合作夥伴,以保護(hù)美國(guó)用戶的數(shù)據(jù)。
美動(dòng)用國(guó)家力量打壓特定企業(yè)極諷刺
中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌15日表示,TikTok完全按美國(guó)法律註冊(cè)和接受監(jiān)管,美方卻千方百計(jì)動(dòng)用國(guó)家力量對(duì)其打壓,不僅要實(shí)施禁令,甚至還要強(qiáng)制剝離。汪文斌強(qiáng)調(diào),一個(gè)標(biāo)榜言論自由、自詡為自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,卻不惜動(dòng)用國(guó)家力量打壓特定企業(yè),這才真正具有諷刺意味。
字節(jié)跳動(dòng)投資者態(tài)度正在變化
據(jù)美媒The Information報(bào)道,在2020年特朗普政府試圖禁止TikTok時(shí),其母公司字節(jié)跳動(dòng)的投資者紛紛發(fā)起支持TikTok的行動(dòng),但如今這一形勢(shì)近日發(fā)生了改變。除了海納國(guó)際的行政總裁亞斯以外,字節(jié)跳動(dòng)的美國(guó)投資者們都選擇了觀望。據(jù)報(bào)道,有些人擔(dān)心他們公開支持TikTok,可能會(huì)被視為對(duì)美國(guó)不忠,而有些風(fēng)險(xiǎn)投資者為了保證其在人工智能監(jiān)管等事務(wù)上與聯(lián)邦政府談判的籌碼,而傾向於維護(hù)好和政府之間的關(guān)係。
其中,紅杉資本的立場(chǎng)變化尤為顯著。2020年,紅杉資本當(dāng)時(shí)的首席合夥人利昂,由於其與特朗普政府的關(guān)係,以及幫助TikTok持續(xù)經(jīng)營(yíng)而進(jìn)行遊說的行為,都曾飽受關(guān)注。但利昂已經(jīng)於2022年辭職,而紅杉資本也在美中投資受到越來越多政治審查的背景下,分拆了其在中國(guó)的子公司。
美前財(cái)長(zhǎng)姆欽籌組財(cái)團(tuán)收購(gòu)TikTok
據(jù)CNBC報(bào)道,美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)姆欽透露,正籌組投資財(cái)團(tuán),計(jì)劃收購(gòu)TikTok。在特朗普任內(nèi)擔(dān)任財(cái)長(zhǎng)的姆欽透露已與多人談及組建財(cái)團(tuán),但沒有提及名單,以及TikTok的潛在估值。他說,美國(guó)國(guó)會(huì)應(yīng)該通過有關(guān)立法,以及出售TikTok,指TikTok應(yīng)該屬於美國(guó)企業(yè)所有,中方絕對(duì)不會(huì)讓美國(guó)公司在中國(guó)境內(nèi)擁有同樣的業(yè)務(wù)。TikTok暫時(shí)未有置評(píng)。
白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人柯比未有正面回應(yīng)姆欽籌組的財(cái)團(tuán),可否緩解華府對(duì) TikTok帶來的國(guó)家安全憂慮。他說,立法程序正在進(jìn)行,希望參議院迅速處理,華府並向參議院提供資料,令法案真正發(fā)揮作用,解決對(duì)國(guó)安問題的關(guān)注。
美小企業(yè)憂封殺令重創(chuàng)生計(jì)
美國(guó)眾議院封殺TikTok的法案,遭到大批平臺(tái)內(nèi)容創(chuàng)作者和中小型企業(yè)極力反對(duì),強(qiáng)調(diào)他們依靠TikTok吸引潛在客戶,封殺令會(huì)重創(chuàng)其生計(jì)。也有亞裔用戶質(zhì)疑美國(guó)政界頻繁針對(duì)TikTok,是針對(duì)亞裔群體的種族歧視。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,金融顧問公司「牛津經(jīng)濟(jì)學(xué)」最新報(bào)告顯示,TikTok單是去年便為美國(guó)GDP貢獻(xiàn)約242億美元,為中小型商戶帶去147億美元收入,現(xiàn)時(shí)全美有超過700萬間企業(yè)透過TikTok銷售商品,支持至少22.4萬個(gè)職位。
報(bào)告顯示,TikTok在美國(guó)創(chuàng)造了至少30萬個(gè)就業(yè)職位,加州、德州、佛州、紐約州和伊利諾伊州是主要受益者。報(bào)告還發(fā)現(xiàn),TikTok對(duì)食品和飲料行業(yè)的影響最大,健康保健和商業(yè)服務(wù)領(lǐng)域的小企業(yè)亦受益匪淺。在洛杉磯經(jīng)營(yíng)花卉商店的赫斯特說,TikTok提升了他的銷售業(yè)績(jī),「禁用TikTok會(huì)導(dǎo)致很多小企業(yè)倒閉,包括我的商店」。
據(jù)CNN報(bào)道,亞裔網(wǎng)紅岡本在TikTok上銷售女性衛(wèi)生用品,粉絲數(shù)量超過400萬。納迪亞表示相較其他社媒,TikTok更重視向用戶推薦他們可能有興趣、但尚未關(guān)注的帳號(hào),令中小型企業(yè)有更多機(jī)會(huì)接觸潛在客戶。納迪亞質(zhì)疑針對(duì)TikTok的連串打壓,暗示了美國(guó)政界對(duì)亞裔的歧視。
《紐約時(shí)報(bào)》:禁TikTok脫離民意
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》15日刊發(fā)觀點(diǎn)文章,指封禁TikTok的立法是脫離民意之舉,也不能解決任何問題。
文章指出,美國(guó)不同立場(chǎng)的人都同意,TikTok不應(yīng)該被禁。美聯(lián)社和全國(guó)民意研究中心今年2月的一項(xiàng)民意調(diào)查也顯示,只有31%的美國(guó)人支持在全國(guó)範(fàn)圍內(nèi)禁止TikTok。
文章認(rèn)為,又一次證明了聯(lián)邦立法已經(jīng)「脫離人民意願(yuàn)何其之遠(yuǎn)」。超過半數(shù)的美國(guó)人認(rèn)為,在關(guān)鍵問題上,政府政策沒有反映公眾的看法。
諷刺的是,正在準(zhǔn)備大選的拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)為了拉票,上個(gè)月才開通了TikTok賬號(hào)。
文章也提到,美國(guó)一些國(guó)會(huì)議員經(jīng)常使用TikTok與選民溝通,如來自北卡州的民主黨眾議員傑克遜,但他對(duì)封禁TikTok的法案投了贊成票。
TikTok發(fā)聲明稱:「我們希望參議院會(huì)考慮事實(shí),傾聽他們的選民,並意識(shí)到對(duì)經(jīng)濟(jì)、700萬小企業(yè)和1.7億使用我們服務(wù)的美國(guó)人的影響。」
圖説:在華盛頓國(guó)會(huì)山莊外,一名TikTok支持者舉著「保留TikTok」的牌子,並抗議眾議院打壓TikTok。路透社