渣打全球研究與香港貿(mào)發(fā)局合作,對大灣區(qū)的1000多家公司展開第三季調(diào)查報告中,問到大灣區(qū)內(nèi)的公司,面對加速應(yīng)用人工智能技術(shù)會否並且如何改變營商模式時,有29.1%的受訪者認(rèn)為人工智能將帶來轉(zhuǎn)變。自2020年以來,受訪者對科技升級的參與程度略有上升,而且預(yù)計人工智能將有助於維持這一趨勢。
另外,8.7%的受訪者認(rèn)為人工智能「會帶來重大轉(zhuǎn)變,但需要一些時間才發(fā)生」,而其他認(rèn)為會帶來轉(zhuǎn)變的受訪者則認(rèn)為,這些轉(zhuǎn)變只會是輕微/非顛覆性的。另外,46.8%的受訪者預(yù)期人工智能不會對營商模式帶來明顯轉(zhuǎn)變,24.1%則認(rèn)為言之尚早或需要更多資訊。
人工智能機遇多於挑戰(zhàn)
當(dāng)問到未來數(shù)年,採用人工智能技術(shù)對不同範(fàn)疇的運作有何影響時,最多受訪者在「未來訂單」、「銷售及營銷策略」和「業(yè)務(wù)營運/生產(chǎn)效率」等方面選擇「機遇多於挑戰(zhàn)」,不僅是絕對數(shù)量,而且在扣除選擇「挑戰(zhàn)多於機遇」的受訪者後也是如此。
另外,在「研發(fā)」、「成本控制」和「招聘及資本開支」則被視為商業(yè)潛力最低的三個範(fàn)疇,這是因為應(yīng)用人工智能技術(shù)都需要大量資本和人力投資。至於選擇「升級或推行成本太高」和「欠缺專家或人才去推動創(chuàng)新」的受訪者比例,分別高踞第一和第三位,而前四位的另外兩項為「經(jīng)濟或業(yè)務(wù)前景不明朗,不敢貿(mào)然投資」與「科技發(fā)展太快」。
制裁和關(guān)稅是今年大挑戰(zhàn)
總體而言,今次以製造業(yè)為主的調(diào)查中,「制裁和關(guān)稅」是今年的大挑戰(zhàn),而「顛覆性科技」則排在最後。發(fā)表調(diào)查報告的機構(gòu)表示,近年來,電子業(yè)業(yè)者受到越來越多與科技有關(guān)的貿(mào)易壁壘影響,但行業(yè)前景大體來說仍然正面。
從調(diào)查結(jié)果可發(fā)現(xiàn),分散生產(chǎn)活動到海外和增加本地採購是製造商目前應(yīng)對「制裁和關(guān)稅」挑戰(zhàn)的首選方法,亦被視為製造商考慮將產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到中國境外的最大原因。