先是數(shù)碼港，然後消委會，兩家機構(gòu)短時間內(nèi)連遭黑客入侵及勒索，事件再次引起各界對網(wǎng)絡(luò)保安的關(guān)注。事後怎處理？事前怎防範？坊間討論熱烈，各有不同意見；綜合來說，就是要多管齊下，盡量令黑客再沒可乘之機。
黑客勒索（ransomware）並不罕見，香港也難獨善其身。有統(tǒng)計指，單計去年上半年，全球已有近2.4億宗黑客勒索，幾乎每19秒就有一宗，而預(yù)期到2031年，更可能惡化至每2秒就有一宗，一年所涉金額或高達2650億美元；勒索所涉贖金漲幅同樣驚人，繼2020年同比平均每宗增171%，2021年再大增82%。僅以科技最發(fā)達的美國為例，美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）官方資料顯示，去年共接獲870宗有關(guān)關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的黑客勒索投訴，遍及醫(yī)療、資訊科技、金融服務(wù)，甚至國防等諸多領(lǐng)域。單計今年，美國達拉斯政府便遭黑客破壞了911、供水、法院等系統(tǒng)，導(dǎo)致服務(wù)中斷，而美國醫(yī)保巨頭HCA亦有數(shù)以百萬計的病人資料被竊。私企也是黑客勒索對象，就連科網(wǎng)企業(yè)甚至網(wǎng)絡(luò)安全公司亦不例外，已公開的受害單位不勝枚舉，再加上，許多機構(gòu)不希望損害聲譽及市場信心，故即使被黑也傾向秘而不宣，故實際名單肯定更長。
至於被黑客勒索應(yīng)如何善後，亦為公眾爭議焦點。繼數(shù)碼港拒交贖款後，消委會昨亦表明不會就犯，外界因而擔心「撕票」風險，前者被盜的資料後來就被發(fā)現(xiàn)拿到「暗網(wǎng)」販賣。不過，順從綁匪是否最佳辦法？會否令綁匪食髓知味，反而增加日後風險？有調(diào)查指，80%繳交贖金的受訪企業(yè)，之後很快再遭黑客勒索。也莫說，繳款後亦無法保證對方不會轉(zhuǎn)售資料圖利，正如人質(zhì)被綁架時在繳付與撕票之間都有兩難。即如美國今年底即將生效的《黑客勒索披露法》，立法原意是透過強制披露、杜絕隱瞞，來改善當局對類似案件的認知，從而更好完善應(yīng)對辦法；不過，要求當事者在事發(fā)48小時內(nèi)須作報告，既嫌過度擾民嚴苛，還恐令相關(guān)高風險者進一步曝露人前，彷彿為黑客製造入侵名單般。美國還有一招，其中虛幣交易平臺SUEX就一度被叫停，理由是分析指當中逾40%的已知交易對象是非法的。眾所周知，虛幣的加密性質(zhì)向來遭不法分子利用，惟相關(guān)交易平臺又豈止一個？執(zhí)法部門如何有效查核及追蹤箇中「去中心化」的交易？
「道高一尺，魔高一丈」。踏入互聯(lián)網(wǎng)時代，黑客勒索難免愈來愈多，也難徹底禁絕，就像時至今日扒手仍然存在，這無奈是伴隨科技發(fā)達而來的新常態(tài)副作用，尤其為了方便日益普及的遙距工作，也可能變相為黑客入侵打開後門。即使如此，也要爭取「魔高一尺，道高一丈」，包括增加黑客成本，令他們無機可乘。事前防範方面，離不開改善網(wǎng)絡(luò)保安，包括針對提高關(guān)鍵資料的保安級別，及定期更新修補程式、提醒員工防範釣魚程式等；事後處理方面，亦須提高執(zhí)法力度與違法罰則，加強與其他地方的經(jīng)驗交流，以至跨境合作、信息分享等。警方既要做好相關(guān)宣傳教育，創(chuàng)科局尚可為公營機構(gòu)及社會各界制訂指引或「懶人包」。畢竟，不僅政府，任何機構(gòu)甚至任何人，都須警惕落入黑客魔爪。（香港商報評論員 李明生）
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
