香港商報(bào)評(píng)論員 李明生
為了迎接中央新增8個(gè)「個(gè)人遊」計(jì)劃適用城市,行政長官李家超昨宣布會(huì)向相關(guān)旅客派發(fā)200元優(yōu)惠券。他同時(shí)指,旅客口味變了,香港業(yè)界亦必須要變,政府會(huì)做好搭臺(tái)、導(dǎo)演角色,業(yè)界就要演好自身角色。的確,疫後訪港旅遊呈現(xiàn)新變化,香港旅遊業(yè)亦須因時(shí)制宜、順勢(shì)而為,先是引入新思維,繼而採取新策略;中央政府及特區(qū)政府已在政策面吹出春風(fēng),由市場(chǎng)到市民既要變通好,亦要落實(shí)好,香港旅遊競爭力才可更上層樓。
首先,當(dāng)前某些針對(duì)內(nèi)地客的錯(cuò)誤認(rèn)知,必須改變。
其一,無論過夜不過夜,來港旅客都是客,何況內(nèi)地客也不見得不過夜。近期有聲音認(rèn)為,有鑒本港自全面通關(guān)後的酒店入住率低過疫前,加上有報(bào)道指過夜客少,故質(zhì)疑內(nèi)地客對(duì)港的旅遊貢獻(xiàn)不高。不過,新增8市距離香港較遠(yuǎn),故肯定涉及大量過夜客,有利本港酒店業(yè);再者,必須把期內(nèi)房間數(shù)目增逾10%,與入住率結(jié)合考慮才準(zhǔn)確——經(jīng)簡單運(yùn)算,最新入住情況實(shí)不見得遜過從前。
其二,無論窮遊富遊,來港旅客都是客,何況內(nèi)地客也不見得是窮遊。近期亦有說法指,除了內(nèi)地客不願(yuàn)在港過夜,還減少在港消費(fèi),甚至有人只花數(shù)百元雲(yún)雲(yún)。一方面,新增8市非但人口多,且屬高消費(fèi)群,當(dāng)局便估算一年可帶來約12億至15億元消費(fèi)額。事實(shí)上,即使去年內(nèi)地客人均及整體的在港消費(fèi)減少,一來這是全面通關(guān)不久人流需時(shí)恢復(fù)所致,二來查相關(guān)消費(fèi)額仍超過1000億元,即幾乎是其他旅客總和的兩倍半,也相當(dāng)於同期全港零售銷貨價(jià)值總額約四分之一,又豈能說內(nèi)地客在港消費(fèi)貢獻(xiàn)低?
話說回來,內(nèi)地客來港模式的確有變,以往多是首次來港,目的是買買買,現(xiàn)在則是重複來港,追求是體驗(yàn)式,包括青睞文旅消費(fèi),如看藝術(shù)展、畫廊、比賽、國際表演、遊樂場(chǎng)、香港文化等,這實(shí)也為香港強(qiáng)項(xiàng)。故此,香港旅遊業(yè)必須變通,不能停留舊思維及沿用舊辦法,要悉心探索內(nèi)地客的興趣和需求,有的放矢做好準(zhǔn)備。新增「個(gè)人遊」城市固然帶動(dòng)更多旅客首來香江,同時(shí)重臨香江的旅客佔(zhàn)額無疑也愈來愈重。此誠證明了香港的吸引力,畢竟不是許多城市有條件吸引旅客一來再來。針對(duì)後者,港府已著力在「夜經(jīng)濟(jì)」、「盛事經(jīng)濟(jì)」等新招頻出吸客,可是歸根究底還須業(yè)界發(fā)力,當(dāng)局只能扮演牽頭者、促進(jìn)者等角色;旅議會(huì)日前便在「創(chuàng)意?深度遊」比賽中選出「至尊路線」,再由旅行社推出相關(guān)深度遊活動(dòng),頭炮正是今日即將舉行太平清醮及搶包山活動(dòng)的長洲。旅發(fā)局誠可再進(jìn)一步加強(qiáng)宣傳來港深度遊,包括跟早前簽訂戰(zhàn)略合作意向的小紅書,藉此內(nèi)地社媒平臺(tái)及其大數(shù)據(jù),推廣香港最新穎、最深度的旅遊活動(dòng),可是始終亦要業(yè)界先制訂好相關(guān)旅遊產(chǎn)品及配套,以免需求有了卻沒有供應(yīng);況且,由專業(yè)導(dǎo)遊帶路,安全亦有更大保障,否則或恐樂極生悲,以致窒礙旅客來港。
政策的和煦春風(fēng)已吹來,旅客們並用腳步證明需求存在;業(yè)界好應(yīng)變通思維、創(chuàng)新供應(yīng),才可因勢(shì)利導(dǎo)、順應(yīng)需求,好使政策落地,提高香港競爭力,令旅業(yè)持續(xù)向前發(fā)展。