国产美女一级A作爱在线观看,一线天粉嫩在线视频,久久亚洲欧洲国产综合,色视频www巨色日韩无码

　黃遠(yuǎn)康

　隨著新一份財(cái)政預(yù)算案進(jìn)入公眾諮詢階段，社會各界十分關(guān)注特區(qū)政府在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時，會否大破慳囊向有需要的市民「派糖」。可是，由於過去數(shù)年香港深受疫情和外圍政治經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)影響，從2020年起庫房的財(cái)政儲備便急劇減少。現(xiàn)時，庫房儲備只剩不足7000億元，僅僅足夠政府11個月的開支所用。在面對經(jīng)濟(jì)增長放緩、人口老化、勞動力減少、區(qū)內(nèi)競爭加劇等問題下，許多政、商、學(xué)界人士都擔(dān)心香港的儲備將會加快消耗，甚至面臨結(jié)構(gòu)性財(cái)赤，嚴(yán)重打擊特區(qū)政府提供公共服務(wù)的能力。

　歸根究柢，庫房資源緊張，一方面因?yàn)檫^去幾年的非經(jīng)常性開支猛增，一方面是稅務(wù)收入過低所致。目前，香港只有兩種直接稅稅項(xiàng)，分別是薪俸稅和利得稅。而為了低稅率的環(huán)境，兩個稅項(xiàng)的稅率都低於20%。因此，在過去3個財(cái)政年度中，直接稅收益分別僅佔(zhàn)政府全年收入的37.3%、35%及33.6%，遠(yuǎn)低於一般先進(jìn)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體例如新加坡、法國、丹麥等的水平。

　直接稅貢獻(xiàn)不夠高，對香港的經(jīng)濟(jì)及社會造成三個致命的影響。第一，因?yàn)橹苯佣愂轻槍κ杖牒唾Y產(chǎn)的稅項(xiàng)，理論上愈有錢的人就要繳納更多稅款。當(dāng)直接稅稅種少、稅率低就會導(dǎo)致富人繼續(xù)累積大量收入與資產(chǎn)，加劇貧富懸殊問題。第二，直接稅所得不高，意味著政府的收入能力有限，限制政府可以投放在公共服務(wù)的資源及財(cái)富再分配的力度，對基層及夾心市民的影響尤甚。第三，政府需要尋求其他收入以應(yīng)付龐大經(jīng)常性開支，其中一個辦法正是利用香港稀有而珍貴的資源，即是土地及房產(chǎn)，作為變現(xiàn)的工具以支撐政府收入。但是，高地價政策同時引發(fā)其他社會深層次矛盾，例如青年人難以置業(yè)、初創(chuàng)企業(yè)存活率低、劏房問題嚴(yán)重等，成為社會不安定的源頭之一。

　加稅損害競爭力站不住腳

　面對與日俱增的公共財(cái)政壓力，加上現(xiàn)行稅制有明顯的漏洞，加稅已是無可避免的唯一選擇。筆者認(rèn)為，適度提升薪俸稅和利得稅的稅率，以及參考西方國家的做法，開徵新的直接稅稅項(xiàng)，例如股息稅、資產(chǎn)增值稅等，都是有效解決問題的可行方案。可是，每當(dāng)提出加稅的建議，坊間總會有人起來反對。這些似是而非的論述，大致可以分為三點(diǎn)。

　第一個常見反對加稅的說法，就是擔(dān)心加稅會造成海外資金流走，削弱香港國際金融中心地位，最終變成「因加得減」。然而，香港的獨(dú)特優(yōu)勢在於「一國兩制」，在背靠祖國的同時，又能夠聯(lián)通世界，有助把握中外的發(fā)展機(jī)遇。此外，除了簡單稅制的好處之外，香港亦具備完善的普通法制度、優(yōu)質(zhì)的專業(yè)服務(wù)、良好的基建設(shè)施等突出之處。換言之，低稅率環(huán)境只是香港競爭力強(qiáng)的因素之一，而其他有利因素並不會因?yàn)榧佣惗兴陆祷蛳АＲ虼耍词辜佣愐膊粫⑾愀鄣钠渌扇≈帲嘘P(guān)說法根本站不住腳。

　第二個反對加稅的說法，就是認(rèn)為現(xiàn)時亞洲區(qū)內(nèi)的競爭日益激烈，如果突然加稅可能會影響香港的競爭力，不利長遠(yuǎn)發(fā)展。可是，其實(shí)區(qū)內(nèi)主要對手在薪俸稅和利得稅稅率方面較香港有過之而無不及。在薪俸稅方面，新加坡的最高稅率為22%、中國臺灣是40%、韓國42%、日本則為55%；至於利得稅稅率，新加坡為17%、中國臺灣20%、韓國為24.2%、而日本則是接近30%。可見，即使香港增加兩項(xiàng)直接稅的稅率1%至2%，稅務(wù)上的吸引力依然不低於其他先進(jìn)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，損害競爭力一說實(shí)在不值一提。

　適度加稅可減輕財(cái)政壓力

　第三種說法則是以《基本法》108條作為理由，即「香港特別行政區(qū)參照原在香港實(shí)行的低稅政策」，認(rèn)為港府應(yīng)該維持現(xiàn)有簡單稅制以免違背法律精神。不過，《基本法》107條亦有訂明，特區(qū)政府的「財(cái)政預(yù)算以量入為出為原則，力求收支平衡，避免赤字」。在逼在眉睫的財(cái)政壓力下，政府的首要任務(wù)應(yīng)該是盡快扭轉(zhuǎn)公共財(cái)政多年赤字的不良狀態(tài)，避免財(cái)政儲備過早枯竭，以免無力應(yīng)對突如其來的社會或經(jīng)濟(jì)危機(jī)及提供穩(wěn)定而優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。因此，適度的加稅或是開徵新稅項(xiàng)乃是必要的舉措。再者，正如上述，就算香港調(diào)升薪俸稅和利得稅稅率，或是開徵股息稅、資產(chǎn)增值稅等稅項(xiàng)都好，相較於其他國家和地區(qū)，仍然屬於低稅的水平，故此亦沒有違反《基本法》的要求。

　誠如北宋名臣王安石在推行變法時所講「天命不足畏，祖宗不足法，人言不足恤」，在財(cái)政資源緊絀下，港府更加應(yīng)該決斷和果敢，拋開心魔，不畏非議，盡早落實(shí)加稅救港，造福750萬香港市民。