消委會今日(16日)表示,今年頭8個月收到1057宗有關(guān)機(jī)票及航空公司服務(wù)的投訴,較去年同期減少200多宗,包括加購指定座位後,因飛機(jī)型號變更而被更改座位、購買優(yōu)先服務(wù)但未獲優(yōu)先待遇、到閘口臨時被要求將手提行李寄艙託運(yùn)等。消委會建議航空業(yè)界加強(qiáng)與消費(fèi)者溝通,若遇服務(wù)調(diào)動要適時及盡力提供具體和準(zhǔn)確的資訊,讓乘客可及早應(yīng)對。
消委會說,有投訴人一家四口購買4套由香港往來東京的機(jī)票,並額外繳付1040元的指定座位附加費(fèi)及回程指定窗口座位。回程時,投訴人於辦理登機(jī)手續(xù)時獲通知未能坐指定座位,但新位置會是窗口位。但登機(jī)後,發(fā)現(xiàn)該窗口位已被封上,並放置了一個雜誌架。航空公司解釋,座位調(diào)動是由於更改了航班機(jī)型,一般不會主動告知乘客,但由於預(yù)訂部職員未有在更改機(jī)型後妥善安排投訴人要求的座位,因此退回560元的回程指定座位附加費(fèi)。
另一個案投訴人於航空公司以每人每程50元加購優(yōu)先服務(wù),包括優(yōu)先上機(jī)、優(yōu)先行李寄存,以及地勤優(yōu)先將行李提取並送至行李輸送帶等,但投訴人發(fā)現(xiàn)其他乘客亦可同時登機(jī),回程時其中一件行李需時20分鐘才到達(dá)輸送帶,行李上的優(yōu)先掛牌亦已丟失。航空公司調(diào)查後回覆消委會,指不排除因運(yùn)送行李是由另一承辦商負(fù)責(zé)而有所延誤,願意全數(shù)退回優(yōu)先服務(wù)費(fèi)用。
亦有投訴人到達(dá)機(jī)艙門口時,才突然被乘務(wù)人員要求將手提行李寄艙託運(yùn),事後向航空公司要求退回部分機(jī)票費(fèi)用被拒。航空公司向消委會解釋,機(jī)艙內(nèi)頭頂置物箱空間有限,一般「先到先得」,當(dāng)所有空間爆滿時,即使乘客的手提行李符合重量及尺寸規(guī)定,亦有可能需要寄艙託運(yùn)。航空公司最終就職員的處理手法及態(tài)度致歉,但未能安排退款。消委會建議投訴人考慮諮詢獨(dú)立法律意見。
消委會建議業(yè)界加強(qiáng)與消費(fèi)者溝通,若遇服務(wù)調(diào)動,要適時及盡力為乘客提供具體和準(zhǔn)確資訊,例如考慮將預(yù)選座位變更納入主動通知的範(fàn)疇,航空公司或外判地勤亦應(yīng)加強(qiáng)培訓(xùn)職員待客之道,以照顧消費(fèi)者的期望及感受。(圖源:香港中通社資料圖)