已停運(yùn)的《立場(chǎng)新聞》註冊(cè)母公司、前總編輯鍾沛權(quán)及前署任總編輯林紹桐,被控串謀發(fā)布或複製煽動(dòng)刊物罪,早前在區(qū)域法院被裁定罪成;《華爾街日?qǐng)?bào)》2日發(fā)表題為〈Hong Kong Convicts Two Editors〉的文章。保安局局長(zhǎng)鄧炳強(qiáng)昨日去信《華爾街日?qǐng)?bào)》,斥該篇文章的觀點(diǎn)歪曲事實(shí),並表示強(qiáng)烈反對(duì)。
鄧炳強(qiáng)指,香港居民享有基本法和《香港人權(quán)法案》保障的新聞和言論自由,但與其他地方一樣,這些權(quán)利和自由並非絕對(duì)。《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》規(guī)定,媒體和相關(guān)人員必須遵守和履行「特殊職責(zé)和責(zé)任」,其中包括保護(hù)國(guó)家安全。而任何負(fù)責(zé)任的政府都不會(huì)容忍傳播虛假資訊、煽動(dòng)仇恨和美化暴力。他舉例指,一名英國(guó)記者因涉嫌違反英國(guó)《恐怖主義法》而被捕。
鄧炳強(qiáng)表示,該篇文章貶低香港特區(qū)的執(zhí)法,只會(huì)暴露出雙重標(biāo)準(zhǔn)。「歐洲人權(quán)法院的判例也指出,記者必須秉持誠(chéng)實(shí)、準(zhǔn)確的事實(shí)依據(jù),按照『負(fù)責(zé)任新聞』的原則提供可靠、準(zhǔn)確的信息,才能享有權(quán)利、受到保護(hù)。」
鄧炳強(qiáng)說(shuō),今次判決理由明確指出,《立場(chǎng)新聞》的意識(shí)形態(tài)是排斥中國(guó)的地方主義,甚至成為抹黑和詆毀中央和香港特區(qū)政府的工具。法庭裁定涉案文章在沒(méi)有任何客觀依據(jù)的情況下,攻擊香港國(guó)安法及相關(guān)執(zhí)法和檢控程序,通過(guò)虛假信息傳播仇恨和反政府情緒、攻擊警方執(zhí)法、美化暴徒行為。
鄧炳強(qiáng)又指,根據(jù)《維護(hù)國(guó)家安全條例》,對(duì)與煽動(dòng)意圖有關(guān)的罪行的處罰不具有追溯力。
鄧炳強(qiáng)重申,特區(qū)政府並沒(méi)有被該篇文章提到的所謂「制裁」而嚇倒,形容是「卑鄙的政治操作」,強(qiáng)調(diào)特區(qū)政府將繼續(xù)堅(jiān)定不移地維護(hù)國(guó)家安全。