律政司司長(zhǎng)早前就歌曲《願(yuàn)榮光歸香港》申請(qǐng)臨時(shí)禁制令被拒提出上訴,上訴庭今日(8日)裁定律政司司長(zhǎng)上訴得直,批準(zhǔn)有關(guān)的非正審禁制令。律政司司長(zhǎng)林定國(guó)表明會(huì)要求網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商移除相關(guān)內(nèi)容。
林定國(guó)傍晚會(huì)見(jiàn)傳媒時(shí)稱(chēng)歡迎法庭裁決,他形容判詞內(nèi)容具針對(duì)性及標(biāo)誌性,強(qiáng)調(diào)是針對(duì)4類(lèi)本身已構(gòu)成刑事罪行的行為,禁制令並無(wú)製造額外限制。他強(qiáng)調(diào),禁令是針對(duì)擁有特別意圖或目的、而從事播放歌曲的有關(guān)行為。他解釋有關(guān)被禁制的行為,包括尤其傳播有關(guān)歌曲時(shí),是具有意圖煽動(dòng)他人分裂國(guó)家等,或令人誤會(huì)香港是一個(gè)主權(quán)國(guó)家、擁有自己國(guó)歌。林定國(guó)又指,法庭同意有必要性頒布禁制令,同時(shí)法庭並無(wú)忽略言論自由的重要,禁令範(fàn)圍無(wú)構(gòu)成不合理限制,不會(huì)影響正常的新聞及學(xué)術(shù)活動(dòng)。
另外,林定國(guó)強(qiáng)調(diào),禁制令並非針對(duì)任何網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商或是社交媒體,又說(shuō)希望透過(guò)禁制令說(shuō)服網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商,不要為某些從事非法行為人士提供便利。他說(shuō),法庭提及根據(jù)相關(guān)證據(jù),網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商尤其是Google清晰表示,會(huì)尊重法庭判決;而根據(jù)例如Google公司政策,亦表明會(huì)尊重法律,如有違反情況,會(huì)依循要求,移除有關(guān)內(nèi)容,不會(huì)容許具誤導(dǎo)、欺騙或引起仇恨的言論,透過(guò)他們的平臺(tái)傳播。
林定國(guó)續(xù)說(shuō),政府會(huì)依據(jù)法庭判決,與相關(guān)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商溝通,要求他們移除相關(guān)內(nèi)容。他相信,市民合理期望相關(guān)網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商「言而有信」、「言出必行」,無(wú)任何合理理由懷疑他們不履行自己作出的承諾。(圖為資料圖)