林文漢
日前,聯(lián)合國(guó)安理會(huì)在美國(guó)「一票否決」下,未能通過接納巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的決議草案。美國(guó)倒行逆施,自然招致國(guó)際社會(huì)齊聲譴責(zé)。巴勒斯坦問題是中東問題的核心,是中東地區(qū)一直無法擺脫暴力衝突的關(guān)鍵。美國(guó)冥頑不靈地拖後腿,阻撓巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)、成為聯(lián)合國(guó)正式成員國(guó)的正義訴求,將令暴力和殺戮永無終結(jié)的可能。
2012年,巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)的觀察員國(guó),朝著成為正式會(huì)員國(guó)踏出重要一步。問題在於,根據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章,巴勒斯坦若要成為正式會(huì)員國(guó),必須過兩關(guān):首先至少獲得安理會(huì)9個(gè)成員國(guó)同意且5個(gè)常任理事國(guó)均不反對(duì),其次提交大會(huì)表決,要獲得大會(huì)最少三分之二贊成票,才算大功告成。今次安理會(huì)的表決結(jié)果顯示:美國(guó)「一票否決」,英國(guó)和瑞士棄權(quán),即使其餘12國(guó)都「開綠燈」,決議草案連第一關(guān)也闖不過。這個(gè)結(jié)果是非常諷刺的,畢竟安理會(huì)大多數(shù)意見是支持巴勒斯坦的,可惜少數(shù)意見卻「騎劫」了多數(shù)意見,明顯違反民主原則。
對(duì)於這個(gè)決議草案,美國(guó)代表Robert Wood有一番冠冕堂皇的說辭。他說,美國(guó)繼續(xù)堅(jiān)定支持「兩國(guó)方案」,美方的否決並不反映美國(guó)反對(duì)巴勒斯坦立國(guó),但他強(qiáng)調(diào)這必須由巴以雙方通過直接協(xié)商去實(shí)現(xiàn)。這番說辭看似合理,但具體操作極不容易,因?yàn)樵谝陨杏乙懋?dāng)?shù)赖恼维F(xiàn)實(shí)下,很難開展有意義的談判。事實(shí)上,今年2月中,以色列總理內(nèi)塔尼亞胡便明言,不會(huì)在國(guó)際壓力下承認(rèn)巴斯斯坦。
美國(guó)倒行逆施助長(zhǎng)戰(zhàn)火蔓延
巴以衝突是中東問題的核心,如何解決?猶太民族流散各地兩千多年,值得擁有自己的國(guó)家,這願(yuàn)望早於1948年成真;同樣是一個(gè)民族,巴勒斯坦人民獨(dú)立建國(guó)的權(quán)利卻一直被剝奪、被阻撓,這是赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)。巴人長(zhǎng)期遭遇歷史不公,國(guó)際社會(huì)必須還他們一個(gè)公道,任何人都沒有拖延的藉口,沒有不作為的理由,在關(guān)係到巴人前途命運(yùn)的問題上,任何國(guó)家都沒有否決權(quán)。
對(duì)於巴勒斯坦的不幸遭遇,美國(guó)是負(fù)有道義責(zé)任的。以色列和哈馬斯交戰(zhàn)半年,加沙平民迫切需要人道援助和停火。儘管美國(guó)政客口頭上說了不少好話,但實(shí)際行動(dòng)太少了,如今甚至否決了巴勒斯坦成為聯(lián)合國(guó)正式會(huì)員國(guó)的決議草案,對(duì)巴人的合理訴求再一次潑冷水。顯然,作為世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)的美國(guó)對(duì)解決巴以衝突並未發(fā)揮建設(shè)性作用。
就在美國(guó)否決安理會(huì)的決議草案後,中國(guó)外交部發(fā)言人林劍批評(píng),歷史和世界人民將會(huì)記住美國(guó)的倒行逆施,這是一個(gè)恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。筆者認(rèn)為,巴勒斯坦問題過去一直沒有嚴(yán)肅處理,所以中東陷入無休止的衝突。國(guó)際社會(huì)應(yīng)當(dāng)盡快召開真正具權(quán)威的國(guó)際和平會(huì)議,制訂具體路線圖和時(shí)間表,推動(dòng)「兩國(guó)方案」完全落地,只有這樣,巴人立國(guó)的願(yuàn)望方可達(dá)成,以色列亦可獲得真正而持久的安全。
頂圖:2023年10月25日,人們?cè)诩由吵窃庖u後的建築廢墟中搜尋傷者。新華社