新華社日內(nèi)瓦4月8日電 瑞士主流媒體《新蘇黎世報(bào)》日前發(fā)表題為《中國(guó)是新的科技強(qiáng)國(guó),我們必須學(xué)會(huì)與其打交道》的評(píng)論文章認(rèn)為,西方對(duì)華科技禁令不是正確的應(yīng)對(duì)方式,既缺乏法律依據(jù),也不符合自由市場(chǎng)的基本理念,對(duì)中國(guó)科技的「粗暴」禁令並不能奏效。
文章說(shuō),「中國(guó)製造」已不再僅適用於塑料玩具,華為的電信設(shè)備、比亞迪的電動(dòng)汽車(chē)、社交軟件Tiktok以及電商應(yīng)用Shein等源自中國(guó)的高科技產(chǎn)品正在進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家民眾的日常生活,而美國(guó)作出的反應(yīng)措施是限制華為的貿(mào)易、強(qiáng)令Tiktok「易主」,還有遊說(shuō)集團(tuán)要求禁止Shein,以及對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)徵收懲罰性關(guān)稅等。
評(píng)論認(rèn)為,西方對(duì)中國(guó)高科技產(chǎn)品「風(fēng)險(xiǎn)」的擔(dān)憂(yōu)沒(méi)有事實(shí)依據(jù),廣泛的禁令在法律上站不住腳,不合理且具有歧視性。這種禁令也違背了自由市場(chǎng)原則。來(lái)自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手能給西方帶來(lái)好處,它們刺激了西方企業(yè),例如,德國(guó)大眾在中國(guó)合肥開(kāi)設(shè)一個(gè)巨大的研發(fā)中心,以推進(jìn)其電動(dòng)汽車(chē)業(yè)務(wù);美國(guó)臉書(shū)等公司效仿Tiktok推出了短視頻應(yīng)用。這些企業(yè)行為最終受益的是消費(fèi)者。
文章說(shuō),如果自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不能依靠自由貿(mào)易,而是依靠貿(mào)易保護(hù)主義並進(jìn)而導(dǎo)致創(chuàng)新遭到抑制,這是對(duì)自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)本身的諷刺。