記者29日從上海金融法院獲悉,近日,上海飛樂(lè)音響股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)「飛樂(lè)音響公司」)證券虛假陳述普通代表人訴訟群體性案件訴訟時(shí)效屆滿。除參加代表人訴訟的投資者外,另有1717名投資者獲賠損失金額約2.06億元(人民幣,下同),使涉飛樂(lè)音響案投資者獲賠總金額達(dá)3.29億元,2000餘名投資者的合法權(quán)益得到有效保障。
2021年5月11日,上海金融法院對(duì)原告丁某等315名投資者與被告飛樂(lè)音響公司證券虛假陳述責(zé)任糾紛一案作出一審判決,並經(jīng)二審終審判決維持原判,被告應(yīng)向原告支付投資損失賠償款共計(jì)1.23億餘元。
該案系《最高人民法院關(guān)於證券糾紛代表人訴訟若干問(wèn)題的規(guī)定》出臺(tái)後,普通代表人訴訟的首次全面實(shí)踐,標(biāo)誌著中國(guó)特色證券集體訴訟制度落地。
上海金融法院表示,該案為推廣代表人訴訟制度提供了可複製的樣本,對(duì)於構(gòu)建公正高效便捷的中小投資者司法保護(hù)體系具有重要意義。
普通代表人訴訟制度系中小投資者司法保護(hù)體系的重要一環(huán),上海金融法院通過(guò)審理涉飛樂(lè)音響公司證券虛假陳述普通代表人訴訟群體性案件,對(duì)普通代表人訴訟進(jìn)行全流程實(shí)踐,對(duì)審判實(shí)務(wù)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題深入研究,為普通代表人訴訟制度未來(lái)運(yùn)行積累了有益經(jīng)驗(yàn)。(中新社記者 李姝徵)