何子文
壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英與旗下三間公司,涉嫌勾結(jié)外國勢力違反香港國安法案續(xù)審。但同一時間,所謂「對華政策跨國議會聯(lián)盟」及個別英國反華政客和歐洲議會議員,卻沒有停過地干預(yù)黎智英案審議,批評法庭依法審理黎智英案,更大肆抹黑、詆毀香港國安法。外交部駐港特派員公署發(fā)言人表示強烈不滿和堅決反對,並表明香港依法審理黎智英案合理合法,外部勢力干預(yù)圖謀注定落敗。
黎智英涉及的是勾結(jié)外國勢力罪,放在全世界都屬於嚴重罪行,外國組織及政客沒有資格對案件說三道四。香港的司法獨立受到基本法保障,中央一直大力維護香港的法治基石,絕不容許外國政客干預(yù)黎案審理。維護國家安全是真正的普世價值,英美自身都制訂了周全的國家安全法例,多年來對違反國安法的人從來都是嚴懲不貸,損害國家安全人士更不會被美化為「民主鬥士」、「自由英雄」,而是社會唾棄的「叛國者」。一些外國政客對於黎智英的肉麻吹捧,對於黎智英案的橫蠻干預(yù),不但暴露這些政客的「雙重標準」,更自揭與黎智英不可告人的關(guān)係,等如坐實了黎智英的罪名。
黎智英案受到各界矚目,法庭必定中立、專業(yè)、透明地作出審理及判決,犯法者必將遭到法律制裁,正義必定伸張,「黑暴」真相也將大白於人前,外國勢力的干預(yù)最終不過徒勞,只是自曝其醜而已。
黎智英多年來勾結(jié)外國勢力,危害國家安全,破壞香港秩序和穩(wěn)定的行為,已遠超言論自由、新聞自由的範疇。從控方提出的證據(jù)可見,黎智英與多名外國政客都有密切關(guān)係,相互配合干預(yù)港事,當中包括:美國前國務(wù)卿蓬佩奧、英國人權(quán)組織「香港監(jiān)察」共同創(chuàng)辦人羅傑斯(Benedict Rogers)、現(xiàn)任香港自由委員會基金會(CFHK)主席郭明瀚、日本前眾議員菅野志櫻里、推動《馬格尼茨基法》的英國金融家布勞德(Bill Browder),以及美軍前副參謀長基恩(Jack Keane)、美國前副國防部長沃夫維茲(Paul Wolfowitz)等。當中更包括近期不斷明火執(zhí)仗干預(yù)黎案的對華政策跨國議會聯(lián)盟(IPAC)行政總裁裴倫德(Luke de Pulford)。這些都是極端反華的政客,多年來對鼓吹打壓國家和香港不遺餘力,劣跡斑斑。黎智英與這些政客多年來的合作關(guān)係,足以反映外國勢力對香港事務(wù)的干預(yù),更說明這宗案件的嚴重性。
反華政客自曝其醜
這些反華政客對黎案的批評和抹黑,完全沒有理據(jù)。首先,黎智英干犯的是香港國安法,不是美國國安法,也不是英國國安法,他是在香港犯罪,理所當然由香港法庭審議,外國既無權(quán),也不存在所謂「責任」干涉其中。西方國家每年都審理不少國安案件,也不會容許其他國家干預(yù),但西方對於黎智英案卻是赤膊上陣,甚至不惜向特區(qū)政府以及司法人員施壓,行為已經(jīng)逾越了國際關(guān)係慣例,是公然干預(yù)別國司法的行為,行徑完全不能接受。
所謂「對華政策跨國議會聯(lián)盟」及個別西方政客,為了「營救」黎智英,不斷攻擊香港國安法,甚至聲稱港府捏造證據(jù)云云。然而,香港國安法第二十九條已經(jīng)就「勾結(jié)」作出了明確的法律定義:一是外國或者境外機構(gòu)、組織、人員竊取、刺探、收買、非法提供涉及國家安全的國家秘密或者情報。二是請求外國或者境外機構(gòu)組織人員實施與外國或者境外機構(gòu)組織人員串謀實施,或者直接或者間接接受外國或者境外機構(gòu)組織人員的指使、控制、資助或者其他方式的支援。香港國安法第29條並列出五種具體的犯罪行為。
正如外交部駐港特派員公署發(fā)言人所指,黎智英是反中亂港事件主要策劃者、參與者和幕後推手,作為外國反華勢力的代理人,明目張膽勾結(jié)外部勢力、危害國家安全。這些都有大量的證據(jù)、證人,審訊期間控方已經(jīng)羅列出大量證據(jù),並揭露黎智英利用組織「重光團隊」作平臺,與偷越邊境12名香港人蛇之一的李宇軒等遊說外國制裁內(nèi)地和香港;黎更是為該組織提供資金的「金主」。
從控方所提出的證據(jù)反映,黎智英在國安法第二十九條五項罪行中至少涉及當中四項,情節(jié)嚴重,法庭更需要中立、專業(yè)審理,絕不能受到外國勢力的干預(yù)。法治是香港長期繁榮穩(wěn)定的重要基石,反華政客改變不了香港的法治環(huán)境,更干預(yù)不了黎案的公正審理,再多的動作也是徒勞。
圖源:中通社