已解散的「民陣」前召集人、社民連副主席岑子杰向終審法院提出上訴，要求推翻政府拒絕承認(rèn)海外同性婚姻的決定，獲裁定部分上訴得直。行會(huì)召集人葉劉淑儀今日（6日）表示，終審法院就同性婚姻平權(quán)上訴的裁定，要求政府為同性伴侶提供一個(gè)婚姻以外的安排，根據(jù)《人權(quán)法》維護(hù)同性伴侶的尊嚴(yán)和性小眾權(quán)益，彰顯司法獨(dú)立。
葉劉淑儀指，終院裁決迴避解釋《基本法》37條保障的婚姻自由，是否包括同性婚姻，上訴庭曾裁定《基本法》37條的立法原意並不包括同性婚姻，因此亦迴避了人大常委就37條釋法的可能性。
行會(huì)成員、資深大律師湯家驊指，上訴人與同性伴侶在外地締結(jié)，不能被視為已婚人士，惟亦非單身人士，所以要給予一個(gè)中間方案。他續(xù)指，法庭將相關(guān)判決暫緩兩年，讓政府去定出替代的中間方案，相信法庭都理解要定出方案有困難。
中文大學(xué)性別研究課程副教授孫耀東表示，以往一些案件都反映，同性伴侶在社會(huì)不同層面，面對(duì)與異性伴侶不同的對(duì)待，例如能否一同報(bào)稅、能否一起申請(qǐng)公共房屋等。而今次裁決指出，政府應(yīng)該有另一種形式，保障同性伴侶處理在生活上有機(jī)會(huì)面對(duì)的問題。孫耀東指，同性伴侶和異性伴侶在無論生老病死的階段，面對(duì)的都是很相近的議題，如果把替代框架及核心權(quán)利定義得太窄，只會(huì)繼續(xù)出現(xiàn)以往的爭(zhēng)拗。
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
