區(qū)域法院繼8月29日就一宗「串謀發(fā)布及/或複製煽動刊物罪」案件裁定三名被告罪名成立後，今日(26日)就案件判刑。
特區(qū)政府發(fā)言人表示：「法庭早前已裁定，案中兩名被定罪的鐘沛權和林紹桐在擔任《立場新聞》總編輯期間，知悉並認同文章的煽動意圖，提供《立場新聞》作發(fā)布平臺，意圖煽動憎恨中央或特區(qū)政府及憎恨司法。」
特區(qū)政府發(fā)言人指：「法庭早前頒布的裁決理由清楚指出《立場新聞》的主張是排除中國的本土主義，在『反修例』期間更成為抹黑和中傷中央及特區(qū)政府的工具。法庭裁定涉案文章是在沒有提出任何客觀基礎下，攻擊相關法律及程序;以假消息散播仇恨及反政府情緒;攻擊警方執(zhí)法並美化暴動者的行為——換言之涉案文章絕非以事實為基礎的新聞報道。將煽動仇恨的言行歪曲成『新聞工作』，是絕對的顛倒是非。」
「律政司已根據(jù)《香港國安法第四十三條實施細則》附表3，向法庭提出沒收令申請，以沒收相關犯罪得益。律政司會繼續(xù)依法處理後續(xù)程序。」
「法庭於頒布判刑理由時指出，在案發(fā)期間，三名被告不是進行真正的傳媒工作，而是參與當時所謂的抗爭。從《立場》的社論和《立志》可見，他們站在抗爭者的一邊與政府抗衡。三名被告干犯的罪行相當嚴重。」
「判刑理由亦指出，基於《立場》有著約1600000名的跟隨者，涉案的煽動文章對中央和特區(qū)政府及其居民造成的傷害必然是相當嚴重，雖然難以量化。」
發(fā)言人表示：「判刑理由亦指出，基於罪行的嚴重性，監(jiān)禁是唯一恰當?shù)呐行踢x擇。就著刑期的定量，最高的刑罰是監(jiān)禁兩年。這個最高刑罰與罪行的嚴重性完全不相稱。根據(jù)現(xiàn)時的《維護國家安全條例》，煽動罪的最高刑罰可以高達監(jiān)禁7年。基於第二被告鍾沛權的罪責，採用監(jiān)禁23個月作為量刑起點，並判處其監(jiān)禁21個月。至於第三被告林紹桐，則採用監(jiān)禁14個月為量刑起點，但因下令其進入監(jiān)獄對他的生命可能構成危害，因此判處一個可以即時獲得釋放的刑期。」
發(fā)言人指出：「本案自作出判決後，部分人士就香港的新聞及言論自由表達憂慮，亦有外媒或其他別有用心人士及反華組織、反華政客作出不符事實及純?yōu)檎文康闹哉摚瑦阂饽ê谙愀厶貐^(qū)，我們已多次作出澄清和反駁，以正視聽。從法庭裁決理由可見，《立場新聞》完全罔顧客觀事實，違背國際人權公約所強調(diào)新聞從業(yè)員必須按『負責任新聞作業(yè)』原則真誠地行事。」
發(fā)言人強調(diào)：「事實上，《基本法》和《香港人權法案》保障言論自由、和平集會、遊行和示威自由等基本權利。香港市民，包括新聞工作者，一如既往可以自由作出基於事實的評論或批評，及依法享有和行使新聞和言論自由，無須擔心會誤墮法網(wǎng)。」
「香港特區(qū)有維護國家安全的憲制責任。在這方面，特區(qū)政府有法必依，會繼續(xù)堅決、果斷、嚴正執(zhí)法，全力有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動。」
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
