香港商報評論員 李明生
AI(人工智能)的發(fā)展或?qū)⑻と胄吕锍獭蜓邪l(fā)AI聊天系統(tǒng)ChatGPT而一炮走紅的OpenAI,據(jù)報正跟蘋果、英偉達、微軟等巨頭進行新一輪融資談判,有機會推動估值突破1000億美元。世人普遍認為,AI將引領新一輪科技革命,投資者更怕錯過箇中機遇,許多AI概念股早已炒至雞犬升天。惟客觀來看,AI仍面臨不少樽頸,由發(fā)展到監(jiān)管皆然,而上次科網(wǎng)股泡沫爆破的教訓,亦提醒投資者即使科技發(fā)展?jié)L滾向前,投資失誤也可能會損手爛腳……
AI發(fā)展?jié)摿薮螅阎饾u滲入經(jīng)濟社會各個環(huán)節(jié),因而惹來無限想像。ChatGPT甫一面世,其自動生成的老練對答,無疑震驚世人,甚至被認為足以通過所謂「圖靈測試」:人類已無法分辨對話者是否為真人。早前OpenAI表示,ChatGPT的周活躍用戶數(shù)達到2億人,繼去年11月首破1億之後極速翻倍;而內(nèi)地在大語言模型(LLM,large language model)方面同樣迅速發(fā)展,無論是百度的文心一言,還是阿里的通義千問,註冊與使用人數(shù)都呈爆發(fā)式增長。LLM還只是一個方面,AI還廣泛應用到繪圖、製片、醫(yī)療影像、人臉識別、車牌識別,以至無人機、無人車等等,早不限於捉棋那麼簡單。AI為人類生產(chǎn)力帶來新飛躍充滿想像空間,有可能屬於媲美甚至超越工業(yè)革命的歷史性突破。
不過也應該看到,AI發(fā)展步伐與原先構(gòu)想仍存落差,不排除坊間有期望過高或誇大之嫌,而且原先滯後科技的監(jiān)管,肯定有後來追上的必要。首先,無論ChatGPT抑或其他LLM系統(tǒng),所得出的答案皆不是百分百可信,有時甚至令人啼笑皆非。其中,由錯誤資訊(misinformation)到刻意誤導的(disinformation),以及利用深偽技術(shù)(deepfake)製作虛假圖像或影片,問題已愈來愈引起各方重視。早前內(nèi)地接連傳出兒童手表問答引發(fā)爭議,即是因為在搜索中選擇了問題資訊,畢竟AI形同白紙,當材料本身存在問題,再高明的綜合提煉也不過如鸚鵡學舌般作出回饋。又如自動駕駛技術(shù),如今已基本成為新車標配,不過跟理想中的全自動化還有相當大的距離,理由也簡單,即使AI經(jīng)大數(shù)據(jù)而累積的「駕駛經(jīng)驗」已經(jīng)超過常人,但其認知能力與突發(fā)應變依然有不足之處,所以盡可協(xié)助自動泊車之類,真正上路要人手完全離開軚盤則絕非安全上策,任何一家車廠都會再三作出提醒。再比如在法律方面,侵權(quán)爭議已愈演愈烈;AI一旦構(gòu)成人命財產(chǎn)損失,責任歸屬目前也無定案。進一步言,戰(zhàn)爭時使用AI,怎確保這部「殺人機器」符合國際法呢?更莫說「AI叛變」這類科幻電影中常常出現(xiàn)的夢魘橋段,那是對全人類的致命威脅了。
AI正在解決許多問題,但也造成許多新問題。故有意見指,AI發(fā)展應否停一停、諗一諗?可是競爭激烈的市場不會停步,誰發(fā)展慢了就會被投資者拋棄。AI發(fā)展會否高開低走?從形勢看難下定論,可以肯定的是,萬馬奔騰各自爭先的局面還在持續(xù),而前路也依然漫長。對投資者來講,可以回想昔日科網(wǎng)股爆破的「盛景」,也要看到爆破並沒有阻礙科技的整體發(fā)展,現(xiàn)在更幾乎由科網(wǎng)股壟斷市值排行榜前列的實際。