民建聯(lián)副秘書長、香港再出發(fā)大聯(lián)盟共同發(fā)起人、屯門區(qū)議員 葉文斌
昨天(21日)，筆者在一間商店與店員閒聊，估計他會在某些網(wǎng)上平臺看關(guān)於中國的新聞或分析。從他口中所說的，都是關(guān)於對中國不利的分析或想法。於是筆者就忍不住，客氣地回了一句，國家有很多好的新聞及發(fā)展，似乎有些人刻意忽略。相同的道理或事情，其實也是可套用在今年書展，書展是本港年度盛事，但就有別有用心的人，以人流、銷情甚或個別書籍下架的事情，來貶損書展甚至散播負面情緒。這是典型的以「一點」決定整體，以偏概全、一葉蔽目。
筆者今年因工作關(guān)係，周六周日連續(xù)兩天都在書展，加上朋友在社交平臺的海量發(fā)布，能感受到大家都在熱烈擁抱書海。例如在昨日，就在朋友圈看到排隊入書展的人龍，已經(jīng)逼爆會展附近的商業(yè)大廈;有在書展出書的作者，也表示自己離開會展現(xiàn)場，要如何竭力地避開人流，才得以順利離場。如果書展是完全「淡靜」「少人」或「銷情慘淡」，這些人流多、排隊長的相片，從何而來?
可能因為政治需要，或部分人自己心中的想法，往往一些個案的出現(xiàn)，就會讓一些人用力去否定整個活動。譬如有極少部分書籍被要求下架或不展示，就引來一陣熱議。根據(jù)貿(mào)發(fā)局的回應，作為香港書展主辦單位，有提醒各參展商必須遵守《參展商手冊及展覽會規(guī)則》和所有香港法例，包括香港國安法、《維護國家安全條例》、淫褻及不雅物品管制及知識產(chǎn)權(quán)法等相關(guān)法律;又指，倘若收到有關(guān)涉嫌違反《參展商手冊及展覽會規(guī)則》書籍或展品的投訴，會按機制處理，如有需要，會要求有關(guān)展商收回有關(guān)書籍或展品。
貿(mào)發(fā)局的回應較為含蓄，但我們?nèi)阅軓漠斨锌吹絻牲c，第一是收到投訴會按機制處理，第二是指出參展商要遵守法規(guī)。筆者不去猜測哪本書、哪些內(nèi)容、哪段字句、哪張圖片被投訴或被視為違反法規(guī)，但書籍作者當中，有人因為參與違法行動而被判入獄，他/她的書籍說到關(guān)於坐監(jiān)的事，會提到什麼?又或者，一個傾向反政府的作者，他的「信仰」又是什麼?貿(mào)發(fā)局的回應沒有給予確實答案，但這些書的作者與內(nèi)容所帶出的訊息，是否適合一個開放予所有市民、青年甚至兒童的書展?這值得各界深思，而非只去攻擊主辦方。
一個社會，為人處世有兩條底線——法律底線和道德底線。一些書本仍在坊間售賣，可以先假設它們售賣、發(fā)布是合法的，除非執(zhí)法部門有行動而法庭又有了判決。但大家不要忘記，社會還有一條底線叫道德底線，在筆者看來，宣揚、暗中宣揚或隱含叫人作出不當行為的訊息，就屬於涉及道德的行為。回想過去十年的香港，有政客明知故犯地違法，成為社會亂象的根源。從另一角度看，有人的部分行為雖未違法，但存在不符道德或?qū)俗咂咄岬囊鈭D，這也是令社會不穩(wěn)定、不安全的因素。對於個別書籍的問題，不同人可以有不同的判斷。但須指出的是，作為主辦單位，貿(mào)發(fā)局的責任不止是「搞書展」，還要搞一個「好的書展」。除了人流與銷量，展商及其展品內(nèi)容，貿(mào)發(fā)局都要顧及，擔起「守門人」的角色。(香港商報記者 葉家亨攝)
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83518734 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號香港商報大廈
