2月25日,中國經營報刊發(fā)的一篇題為《女企業(yè)家討工程款陷「尋釁滋事」被批捕
過億債務政府只願給1200萬》的文章全網刷屏,引發(fā)關注。這篇文章提到,少數民族女企業(yè)家馬藝珈伊,在貴州六盤水承建易地扶貧搬遷工程、幼兒園、小學等10個政府項目後,持續(xù)討要工程款8年。2023年年末,在貴州省高級人民法院聽證會召開當天,她被地方公安以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留。
面對輿論的壓力,今天(27日)3點19分,貴州六盤水市水城區(qū)官方發(fā)布情況通報稱,「六盤水市水城區(qū)政府共欠企業(yè)約2.2億元」,以及「區(qū)里要以1200萬元化解所有2億餘元的債務」的報道均不屬實。
那麼,是不是一紙官方通報就可蓋棺定論?今天上午,「國是直通車」刊發(fā)題為《「女企業(yè)家討工程款被批捕」官方通報還需更多細節(jié)》文章,指出「事情詳細原委如何?究竟有沒有『以刑化債』?內中是否存在隱情?顯然這份通報還不夠,還需官方給出更詳細的說明。畢竟,無論是提高公信力,還是打造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境,都需落腳在一系列細節(jié)。」該文還引述網友的話,「通報屬實的話,對於造謠者也要處罰。」也有網友指出,「對於此前報道中提到代理債務執(zhí)行的律師等10餘人被刑事拘留一事,包括拘留原因,為何沒有回應?」「馬某某承建的10個項目手續(xù)都是合法合規(guī)的嗎?」等等。由此來看,通報由於缺乏足夠的細節(jié),不夠有說服力,一句「不屬實」最多也只能理解為是一家之言。
由於通報點名道姓,稱報道不屬實,這關乎到一位新聞工作者的職業(yè)生命,為此,《中國經營報》記者郝成今天上午在社交媒體回應六盤水官方通報,稱此前尋求採訪多位當地官員未獲回復,並曬出女企業(yè)家主張的六盤水拖欠 2.2 億工程款明細。明細上有每個項目的發(fā)包人、承包人、工程備案號、已支付工程款、欠付工程款,以及工程執(zhí)行情況等等。如果水城區(qū)官方要自證清白,可以很明確指出其中哪些是不正確的。這樣以來,既可自證,也可讓受眾更多了解事情真相,而不是一邊倒的聽取一方的聲音。同時,這件事的妥善處理,也對於提升該市的營商環(huán)境至關重要。
由此事件放大開去,它還關乎到在當前經濟環(huán)境下,如何保護民營企業(yè)家合理合法的地位,保障他們的權益。特別是女企業(yè)家,還涉及到保護婦女權益。全國兩會即將召開,有人大代表或政協委員就此提出好的建議嗎?(記者 里行)