文:松柏
壹傳媒和《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》創(chuàng)辦人黎智英涉嫌違反香港國(guó)安法受審進(jìn)入20天,最大的特點(diǎn)並不是從犯證人張劍虹如何舉證前老闆如何熱衷「熱愛(ài)外國(guó)」,或是叫「新聞自由」卻在掌管《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》時(shí)「老闆指令不能違」的「一言堂」,卻是法庭出現(xiàn)了外部勢(shì)力的排陣,英美駐港領(lǐng)事館代表經(jīng)常現(xiàn)身審理黎智英案的主庭,其他如澳洲、比利時(shí)或奧地利的駐港領(lǐng)事館代表,也經(jīng)過(guò)「安排」進(jìn)入審訊的主庭「露個(gè)面」,不由人產(chǎn)生疑惑,黎智英案與某些北歐國(guó)家有何關(guān)係?為何這些國(guó)家的駐港領(lǐng)事館也會(huì)派員到法庭聽(tīng)審?
備受關(guān)注的「黎智英案」自去年12月18日開(kāi)審以來(lái),直到1月31日的20天審訊,經(jīng)過(guò)法庭工作者現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì),外國(guó)駐港不同領(lǐng)事館領(lǐng)事或代表,有84人次現(xiàn)身審理黎案的法庭,即平均每日審訊會(huì)有4名外國(guó)領(lǐng)事館人員到法庭。出現(xiàn)最多的是英國(guó)駐港領(lǐng)事館共28次,即每天審訊也有超過(guò)1名代表聽(tīng)審,美國(guó)領(lǐng)事現(xiàn)身率第二位高共18次,差不多每開(kāi)審便有代表在法庭,隨後的德國(guó)、加拿大、法國(guó)、捷克和奧地利,有4至6次領(lǐng)事館人員現(xiàn)身。
在西九龍法院工作觀察後歸納,外國(guó)駐港各領(lǐng)事館人員到庭聽(tīng)審有兩個(gè)共通點(diǎn)。第一是開(kāi)審每一日都會(huì)有外國(guó)駐港領(lǐng)事館的代表到庭聽(tīng)審,不論級(jí)數(shù)、不論工作類(lèi)別,總是會(huì)有外國(guó)領(lǐng)事館人員到主庭。第二是這些領(lǐng)事館人員絕不會(huì)提早在7點(diǎn)鐘到達(dá)法庭,他們之所以能進(jìn)入主庭,是有心人排隊(duì)輪候獲得進(jìn)入主庭的入庭票,在不同的外國(guó)駐港領(lǐng)事到庭時(shí),慇勤地「遞上」,到庭的外國(guó)駐港領(lǐng)事代表就「施施然」昂步進(jìn)入主庭,聽(tīng)審或是擺出「外國(guó)領(lǐng)事陣」就不得而知。
新聞?dòng)邪素韵⒆鳛椴桊N飯後的話(huà)題,卻想不到連法庭也有小道消息!這些消息更比新聞八卦更是耐人尋味,說(shuō)起來(lái)更會(huì)令人掩咀發(fā)出會(huì)心微笑。
第一個(gè)有趣的消息是說(shuō)「輪班工作」。這個(gè)在香港工業(yè)界倒不是什麼新聞,過(guò)去24小時(shí)生產(chǎn)分3班完成目標(biāo)生產(chǎn)量,絕不稀奇,也代表了當(dāng)時(shí)香港工業(yè)的蓬勃發(fā)展,但在法庭工作上輸更工作,就會(huì)引起別人的質(zhì)疑,沒(méi)理由5至6小時(shí)的法庭審訊工作,也要輪班!
話(huà)說(shuō)輪班並不是法庭工作人員,也不是法官,需要輪班的不是「生產(chǎn)線(xiàn)」,卻是正在開(kāi)審的黎智英被控違反國(guó)安法案件,負(fù)責(zé)輪班的不是加班,而是在審訊期間在主庭的輪班工作。消息說(shuō)黎智英案涉及大量美國(guó)與黎集團(tuán)的交往,過(guò)程中亦涉及英國(guó),可能美英希望審案時(shí)可以第一時(shí)間掌握內(nèi)容,在案件審開(kāi)番之初,已派出駐港領(lǐng)事館代表旁聽(tīng),這也是理所當(dāng)然,因?yàn)榛蚨嗷蛏僖矤可娴矫烙?duì)港的手段。可是這個(gè)聽(tīng)審工作實(shí)在太花時(shí)間及人力,法庭八卦者聽(tīng)聞,各國(guó)駐港總領(lǐng)事館眼見(jiàn)黎案拖時(shí)間長(zhǎng)且費(fèi)心力,每日派員聆聽(tīng)並不是上策,遂想出一個(gè)「值班」的工作概念。
這個(gè)「值班聽(tīng)審」的概念,是據(jù)說(shuō)是由某個(gè)大國(guó)駐港澳總領(lǐng)事館想出為了減省人力,將黎案審訊日子納人一個(gè)時(shí)間表,由美英歐盟和友好駐港領(lǐng)事,按時(shí)間表「當(dāng)值」到法庭聽(tīng)審,獲得材料就與大家分享。近期烏克蘭與俄羅斯開(kāi)戰(zhàn),以色列攻打巴勒斯坦國(guó),美國(guó)帶領(lǐng)歐盟或北約部隊(duì)就是正常,但在香港開(kāi)審黎智英案上卻用上了美英歐盟「駐港部隊(duì)」,殺雞焉用牛刀?原來(lái)美英與不少外國(guó)駐港領(lǐng)事館商定,大家分擔(dān)到庭聽(tīng)審的工作,所獲材料像情報(bào)般分享,的確是有計(jì)!
以審理黎智英案件的主庭所見(jiàn),事實(shí)擺明是在不同時(shí)段有不同國(guó)家駐港領(lǐng)事館人員現(xiàn)身,無(wú)論在主庭時(shí)間多久,都有不同的外國(guó)面孔。想問(wèn)問(wèn)大家一個(gè)問(wèn)題,黎智英案涉及美英的有一定部分,但與澳洲、比利時(shí)、瑞典、德國(guó)或法國(guó),又怎會(huì)拉上關(guān)係?為何這些國(guó)家的駐港領(lǐng)事館人員,偶爾會(huì)出現(xiàn)在審理黎智英的主庭,莫非這些國(guó)家的駐港領(lǐng)事館較為清閒,找些外派工作幹一番?
黎案主審法庭內(nèi)外每日都有一定數(shù)量的駐港外國(guó)領(lǐng)事館人員,叫人質(zhì)疑為何?難道這批外國(guó)領(lǐng)事確實(shí)關(guān)注黎智英受審?或是這個(gè)「領(lǐng)事陣」要發(fā)揮甚麼既定效果?實(shí)在令人費(fèi)解。
駐港外國(guó)領(lǐng)事館人員到法庭旁聽(tīng)黎案,不需要提早起床往現(xiàn)場(chǎng)排隊(duì)輪候,領(lǐng)事人員到達(dá)法庭後,總會(huì)有人將已經(jīng)拿到進(jìn)入主庭票,恭敬地遞上入庭票,領(lǐng)事人員能斯然入庭。
這套服務(wù)在審理黎案的主庭外屢見(jiàn)不鮮,教人聯(lián)想到是否外部勢(shì)力安排的排隊(duì)和聽(tīng)審系統(tǒng),有人打前鋒排隊(duì),有人接應(yīng)取票入庭列陣。當(dāng)然,每個(gè)人排隊(duì)入法庭公眾席有絕對(duì)權(quán)利,取入庭票後轉(zhuǎn)交他人也不違法,只要有人排得入庭票就無(wú)法追究交收。可是這個(gè)動(dòng)作不礙眼?也不感到損害民族自尊?
黎智英干犯是分裂國(guó)家和引入外部勢(shì)力亂港罪行,為國(guó)民者應(yīng)該以此為誡,應(yīng)否為外國(guó)人服務(wù)代排隊(duì)領(lǐng)取入庭票,讓這些外國(guó)人在法庭內(nèi)「排陣」,做法與卑躬屈膝「舔外」有何分別!外國(guó)人與市民到法庭聽(tīng)審,權(quán)利平等,外國(guó)領(lǐng)事館人員要現(xiàn)身法庭,理應(yīng)自行排隊(duì),但為甚麼會(huì)有人替他們服務(wù)?難道這也是外部勢(shì)力在黎案部署的一部分?
談過(guò)這麼多審訊黎案法庭的八卦消息後,我們就統(tǒng)計(jì)一下,從黎案審訊開(kāi)始到1月31日合共20日,駐港外國(guó)領(lǐng)事館人員的到庭率,看看這場(chǎng)【法庭見(jiàn)跑馬仔】最新的走勢(shì),駐港外國(guó)領(lǐng)事出席率頭3名走勢(shì)暫時(shí)分別是:
1.英國(guó)28次
2.美國(guó)18次
3.法國(guó)6次
黎智英涉違反香港國(guó)安法案件預(yù)期審理80天,到底那個(gè)駐港外國(guó)領(lǐng)事館的派員聽(tīng)審率經(jīng)過(guò)這項(xiàng)長(zhǎng)途賽勝出?這裏的領(lǐng)事聽(tīng)審出席率「跑馬仔大賽盃」,將會(huì)為大家密切留意各國(guó)領(lǐng)事出席率,看看最後由哪一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)事成為第一名。