2019年11月18日理大衝突期間,警方於尖沙咀科學(xué)館廣場(chǎng)拘捕近百人,其中9名男女被裁定非法集結(jié)等罪罪成。區(qū)域法院暫委法官黃士翔今日(27日)判刑時(shí)表示,考慮到各被告的參與程度,他們被捕後改過自新,重犯機(jī)會(huì)低,判處案發(fā)時(shí)年僅15歲的認(rèn)罪被告入勞教中心,其餘8人被判囚7至13個(gè)月。
9名被告依次為23歲技工王晉彥、23歲網(wǎng)頁設(shè)計(jì)員鄭康成、19歲學(xué)生鄧?yán)恃浴?1歲註冊(cè)護(hù)士賴恒基、22歲學(xué)生吳鎮(zhèn)鋒、25歲無業(yè)趙穎琪、27歲文員葉佩珊、24歲學(xué)生羅芷君及31歲文員王伊婷。同被控於2019年11月18日在尖沙咀科學(xué)館廣場(chǎng)一帶參與非法集結(jié)。王伊婷另被控在公眾地方管有攻擊性武器,即1支雷射筆。鄧?yán)恃约皡擎?zhèn)鋒於開審前承認(rèn)一項(xiàng)非法集結(jié)罪,餘下7人經(jīng)審訊後被裁定所有罪名成立。
黃官指,儘管沒有證據(jù)顯示各被告的行為造成任何損失及破壞,但仍有可能引伸至嚴(yán)重後果,對(duì)公眾秩序構(gòu)成影響;參與人士亦以污言穢語辱罵警方,顯示案件暴力程度亦不低,考慮到各被告的參與程度、案件背景、涉案非法集結(jié)的性質(zhì)等,認(rèn)為即時(shí)監(jiān)禁是唯一判刑選擇。
黃官說,考慮到19歲被告鄧?yán)恃园赴l(fā)時(shí)年僅15歲,主動(dòng)認(rèn)罪顯示他有悔意,故接納勞教中心建議判他入勞教中心。另考慮各被告自4年前被捕後改過自新,重犯機(jī)會(huì)低,酌情減刑2個(gè)月:管有打火機(jī)燃料的王晉彥及管有雷射筆的王伊婷各被判囚13個(gè)月;鄭康成、賴恒基、趙穎琪、羅芷君各被判囚10個(gè)月;葉佩珊因右眼接近失明及髖關(guān)節(jié)發(fā)育不健全,黃官考慮其健康狀況後判葉監(jiān)禁9個(gè)月;審前認(rèn)罪的吳鎮(zhèn)鋒則被判囚7個(gè)月。(資料圖)