各式招牌林立、繽紛霓虹閃爍，堪稱香港繁榮多元、舉世聞名的標(biāo)誌，更是港人和熱愛(ài)香港文化者的共同集體記憶。惟網(wǎng)上近卻有傳言指，香港將引入新管理辦法，霓虹燈招牌將被統(tǒng)統(tǒng)拆掉云云，帖文昨仍見(jiàn)廣泛流傳。負(fù)責(zé)招牌管理事宜的屋宇署昨回覆本報(bào)查詢時(shí)指，霓虹燈招牌只要符合相關(guān)安全要求，就可繼續(xù)使用，不存在統(tǒng)統(tǒng)拆掉之謂。顯然，上述傳言乃謠言，純屬不符事實(shí)、無(wú)中生有的「假新聞」--香港招牌不單繼續(xù)閃亮，夜色也依舊五彩繽紛。
屋宇署最新資料顯示，截至今年5月，全港現(xiàn)存合法或經(jīng)檢核的招牌超過(guò)1.9萬(wàn)。其中，單計(jì)靠牆招牌和伸出式招牌，油尖旺最多，有3866個(gè)；港島區(qū)的灣仔和中西區(qū)亦分別有逾2000個(gè)。過(guò)去五年裡，每年發(fā)出的清拆令均僅千個(gè)左右。其實(shí)，只要在香港大街走一轉(zhuǎn)，不難看到「東方之珠」招牌依然舉目皆是，夜色同樣璀璨奪目。
當(dāng)然，為安全計(jì)，個(gè)別招牌確須清拆，惟這跟所謂統(tǒng)統(tǒng)拆掉實(shí)是兩碼子事。若有安全問(wèn)題，招牌雖美，也會(huì)淪為都市炸彈，對(duì)市民和遊客帶來(lái)隱患，尤其颱風(fēng)暴雨時(shí)更危險(xiǎn)。2008年灣仔一個(gè)招牌塌下，便不幸砸死一名路過(guò)途人。有見(jiàn)及此，當(dāng)局在2010年底便實(shí)施「小型工程監(jiān)管制度」，讓招牌擁有人根據(jù)規(guī)定，為規(guī)模較小、潛在風(fēng)險(xiǎn)較低的招牌進(jìn)行豎設(shè)、改動(dòng)、或拆除工程。到2013年再引入「招牌檢核計(jì)劃」，容許相關(guān)招牌經(jīng)安全檢查、鞏固及核證後，可繼續(xù)保留使用，此後每五年再作檢核。經(jīng)過(guò)一年實(shí)施，針對(duì)尚未參加計(jì)劃和構(gòu)成公眾風(fēng)險(xiǎn)的招牌，才會(huì)在「目標(biāo)街道大規(guī)模行動(dòng)」下發(fā)出清拆令。這些政策清清楚楚，就是為了安全，根本與「統(tǒng)統(tǒng)拆掉」風(fēng)馬牛不相及。
事實(shí)上，政府一直重視保留和推廣香港的霓虹燈招牌特色。以上監(jiān)管安排，目標(biāo)亦是達(dá)致招牌可持續(xù)高懸。署方還正研究開(kāi)發(fā)「破損招牌診斷系統(tǒng)」，利用創(chuàng)科及AI技術(shù)，以配置光學(xué)儀式車隊(duì)來(lái)提升巡查效果和執(zhí)法成效。西九文化區(qū)轄下的M+館藏，還有收藏、修復(fù)及展出部分已清拆的霓虹燈招牌，反映當(dāng)局用上藝術(shù)視角看待招牌。去年上映、以霓虹燈招牌為背景的《燈火闌珊》，更在「首部劇情影響計(jì)劃」下獲撥款資助公映，並在多個(gè)頒獎(jiǎng)禮取得不俗成績(jī)。
其實(shí)，城市招牌燈飾亦在與時(shí)並進(jìn)。霓虹之後，更廉宜更方便的LED燈興起，將工序繁複的霓虹燈比了下去，何況霓虹工匠亦見(jiàn)青黃不接。而且新式建築取代唐樓，也令燈招牌難再適用。還有就是加強(qiáng)安全監(jiān)管必然影響成本上升，由安裝到維修保養(yǎng)皆然，故不少人索性選擇拆去舊式招牌。問(wèn)題是，香港要不要大規(guī)模及不計(jì)成本地保住原有招牌？要保留的話，應(yīng)設(shè)置甚麼條件？如何制訂政策投入資源配合？在確保安全大前提下，做到舊招牌「可保就保」，新招牌「想設(shè)就設(shè)」，還可發(fā)揮創(chuàng)意如設(shè)立「招牌一條街」之類，將香港招牌文化升級(jí)，發(fā)揚(yáng)光大。
最後講一句：大家要警惕網(wǎng)上資訊良莠不齊，相信基本常識(shí)，保持獨(dú)立判斷，切莫輕信胡傳假新聞。香港招牌閃亮，夜色依舊繽紛。網(wǎng)上謠言可休矣！
香港商報(bào)評(píng)論員 李明生
電話：（香港）852-2564 0768
（深圳）86-755-83518792 83517835 83518291
地址：香港九龍觀塘道332號(hào)香港商報(bào)大廈
