戴韡
香港主權(quán)回歸祖國前夕,黎智英賣身投靠彭定康,繼而成為美西方在港的代理人。他利用反對派傳媒老闆的身份,公開宣揚(yáng)當(dāng)漢奸有理的思想,散布分裂主義言論,極盡破壞本地社會穩(wěn)定之能事,千方百計煽動市民與中央對抗,配合美西方勢力在港煽動顏色革命,對國家安全造成有目共睹的危害。他臭名昭著,罪行累累,天理難容。
黎智英因非法集結(jié)和《蘋果日報》大樓租契欺詐案已被法院分別判處20個月和5年9個月刑期。此外,他還面臨三項違反《香港國安法》控罪,最高刑罰可能是終身監(jiān)禁。
挪威諾貝爾委員會10月6日宣布2023年諾貝爾和平獎得主,一如所料,從事反中亂港活動而竟被別有用心人士提名的反中亂港黑手黎智英並未有獲獎。可見就連和平獎這個不時成為西方政治勢力工具的獎項,也沒有上美國國會反華政客的當(dāng)。
美西方抹黑香港法治卑鄙無恥
英國日前趁著聯(lián)合國人權(quán)理事會開會期間,在日內(nèi)瓦主辦了所謂「香港媒體自由」研討會,據(jù)稱還吸引了日本、法國、瑞士和澳大利亞等25個國家的人士參加。或許美國人意識到無法直接從香港「顏色革命」撈到什麼好處,英國便取而代之在國際場合舉辦了政治「秀」,一是據(jù)稱黎智英有不被中國政府承認(rèn)的英國國籍,英國需要維護(hù)它的海外利益;二是英國藉作為「中英聯(lián)合聲明」簽署國,企圖在國際上延續(xù)其對香港的「影響力」;三是希望通過干預(yù)香港事務(wù)和中國內(nèi)政,在國際博弈中取得更多籌碼。在國際社會陣營化的當(dāng)下,親美英等西方國家的人士參加「反華」和「反共」的活動並不奇怪,而非西方國家政府代表是不會參與那樣的集會。即使他們進(jìn)錯了會場門,發(fā)現(xiàn)後也會迅速離開,因為那是一場公開為賣國賊「洗白」的活動,為所有曾經(jīng)被西方侵略的國家和人民所不恥。
活動還邀請了黎智英兒子出席,據(jù)稱他深受鼓舞,見到那麼多西方人士與會,表示了對其父最終獲釋有信心,那真是「老鼠生兒會打洞」。黎智英兒子跟他爹一樣鼠目寸光;試問成長在十惡不赦的漢奸家庭的他,又能想出別的什麼名堂來呢?
黎智英案秉公辦理
港府、特首李家超和外交部駐港公署發(fā)言人在不同場合,以不同方式對境外敵對勢力搞的政治表演進(jìn)行了措辭強(qiáng)烈的抨擊,揭露了黎智英罪行的本質(zhì),戳穿了所謂「權(quán)利自由」的本質(zhì)。
黎智英被捕前是本地反中亂港勢力的代表性人物,他毫無忌憚地鼓吹分離主義和顛覆國家政權(quán),以境內(nèi)外敵對勢力代理人面目招搖過市。即使被拘捕後,他仍寄希望於美英勢力,通過各種渠道勾結(jié)外國勢力,企圖讓自己凌駕於法律之上,免受正義的制裁。在中國崛起的當(dāng)下,像黎智英那樣的在囚重犯,主觀希望西方「拯救」,必定會竹籃打水一場空。因此,法辦黎智英能彰顯中國行使和捍衛(wèi)在港主權(quán)的能力和決心。
現(xiàn)在香港立法會是由愛國愛港人士組成的,而愛國愛港不能僅靠口頭說,在大是大非問題上也要有所行動。立法會議員應(yīng)該在美英勢力干預(yù)香港事務(wù)時做出堅決和及時的回?fù)簦@與司法獨(dú)立並不矛盾。立法會議員是拿工資的,他們也是媒體關(guān)注的人物,理應(yīng)在涉及國家主權(quán)問題上有清晰的立場和表態(tài)。
若香港有支持法辦黎智英簽名活動的話,筆者在條件許可情況下是會簽名讚成的。黎智英在內(nèi)地出生,即使在香港被判處終生監(jiān)禁,臨終前也應(yīng)到他的出生地服刑,這是他最害怕發(fā)生的事情。而即使需要通過釋法來處理,依筆者看也是合適的。