全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)香港(地區(qū))商會(huì)會(huì)長(zhǎng) 楊莉珊
挪威諾貝爾委員會(huì)10月6日宣布2023年諾貝爾和平獎(jiǎng)得主,一如所料,從事反中亂港活動(dòng)而竟被別有用心人士提名的反中亂港黑手黎智英並未有獲獎(jiǎng)。就連和平獎(jiǎng)這個(gè)不時(shí)成為西方政治勢(shì)力工具的獎(jiǎng)項(xiàng),也沒(méi)有上美國(guó)國(guó)會(huì)反華政客的當(dāng)。
近年來(lái),西方反華政客已不只一次在和平獎(jiǎng)上提名反中亂港者。今年2月,四名美國(guó)國(guó)會(huì)反華政客又揚(yáng)言提名黎智英、陳日君、鄒幸彤、何桂藍(lán)、李卓人、黃之鋒等六名反中亂港分子,角逐今年諾貝爾和平獎(jiǎng)。聲稱(chēng)該六人是所謂「香港自治、人權(quán)及法治捍衛(wèi)者」,提名他們角逐諾貝爾和平獎(jiǎng)以表達(dá)敬意云云。美西方的行徑反映和平獎(jiǎng)已經(jīng)成為他們顛倒黑白、歪曲事實(shí),干預(yù)別國(guó)內(nèi)政的工具,同時(shí)也是對(duì)美西方所謂「民主與人權(quán)」的極大諷刺。
黎智英是美國(guó)在港最主要的「代理人」,是給反中亂港勢(shì)力輸送「黑金」的中轉(zhuǎn)站,是煽動(dòng)「佔(zhàn)中」、反修例黑暴非法活動(dòng)的幕後操盤(pán)手。黎智英在黑暴愈演愈烈之際揚(yáng)言,香港正在為美國(guó)而戰(zhàn),赤裸裸大言不慚宣稱(chēng)賣(mài)國(guó)投敵。資料顯示,美國(guó)、英國(guó)、澳洲等西方國(guó)家均設(shè)有多條有關(guān)叛國(guó)罪的法例。美國(guó)《刑法》第2381條訂明,凡是效忠美國(guó)的人對(duì)美國(guó)宣戰(zhàn),或依附於美國(guó)的敵人,並在美國(guó)或其他地方給予美國(guó)敵人幫助,即犯叛國(guó)罪,將處以死刑。美國(guó)國(guó)會(huì)反華政客將一個(gè)犯叛國(guó)罪的罪犯,提名角逐諾貝爾和平獎(jiǎng),這不僅是赤裸裸的雙標(biāo),而且是極端的無(wú)恥。
有別於一般反中亂港分子,黎智英一向被視為反中亂港分子的頭目、「金主」,在非法「佔(zhàn)中」時(shí),身為「?jìng)髅饺恕沟乃谷徊粫r(shí)會(huì)親身走到金鐘的「違法佔(zhàn)領(lǐng)區(qū)」,甚至有攬炒派政客陪著他「睇場(chǎng)」;到黑暴動(dòng)亂時(shí),他除了全情投入反中亂港、利用自己的媒體煽動(dòng)抗?fàn)幫猓踔磷叩矫绹?guó)見(jiàn)當(dāng)?shù)卣ê谙愀邸?/p>
美西方一直找機(jī)會(huì)干預(yù)香港事務(wù),亦顯示黎智英與外國(guó)勢(shì)力勾連極深的事實(shí)。美國(guó)、歐盟、英國(guó)等外國(guó)勢(shì)力,多番干預(yù)特區(qū)有關(guān)黎智英案的司法程序。此反映黎智英臺(tái)團(tuán)夥勾結(jié)外部反華勢(shì)力之心昭然若揭。反華勢(shì)力對(duì)黎智英格外關(guān)注,證明黎智英就是美西方扶持的反中亂港勢(shì)力的代理人。翻看資料,自從黎智英被捕、坐監(jiān)以來(lái),就獲頒過(guò)不少獎(jiǎng),包括一個(gè)所謂「杜魯門(mén)—列根自由獎(jiǎng)」,黎智英一被捕、一坐監(jiān),來(lái)自西方勢(shì)力的各種「獎(jiǎng)項(xiàng)」就紛至遝來(lái),暴露美西方干涉香港司法,為黎智英撐腰喊冤。美西方反華勢(shì)力政治凌駕真理公義,顛倒是非,混淆黑白,採(cǎi)用雙重標(biāo)準(zhǔn),竟然提名「國(guó)安罪犯」拿諾貝爾和平獎(jiǎng),簡(jiǎn)直荒謬絕倫!
美西方的行徑反映和平獎(jiǎng)已經(jīng)成為他們顛倒黑白、歪曲事實(shí),干預(yù)別國(guó)內(nèi)政的工具,同時(shí)也是對(duì)美西方所謂「民主與人權(quán)」的極大諷刺。美西方公然違反國(guó)際關(guān)係的基本準(zhǔn)則,插手干預(yù)香港的司法,干擾這宗案件的審訊,顯示他們?nèi)匀灰鈭D利用香港,達(dá)至他們干預(yù)中國(guó)內(nèi)部事務(wù),阻擾中國(guó)發(fā)展的政治野心。
近年來(lái)美西方國(guó)家企圖借用諾貝爾和平獎(jiǎng),影響政治世界格局,這種顛倒黑白的行為令該獎(jiǎng)項(xiàng)公信力大幅下降。從諾貝爾和平獎(jiǎng)歷年來(lái)引發(fā)的爭(zhēng)議,卻令人質(zhì)疑諾貝爾和平獎(jiǎng)早已背離了諾貝爾的初心,甚至背離了和平的原意,成為一些政治勢(shì)力的政治工具,以和平之名達(dá)到其不堪的政治目的。
遠(yuǎn)的有達(dá)賴(lài)?yán)镌?989年獲獎(jiǎng),達(dá)賴(lài)獲獎(jiǎng)是西方勢(shì)力全面打壓、分裂中國(guó)的圖謀的一部分。去年的和平獎(jiǎng)得主,由烏克蘭人權(quán)組織公民自由中心、已被俄法院下令關(guān)閉的俄羅斯人權(quán)組織「紀(jì)念」,以及白俄人權(quán)代表畢亞利亞茨基瓜分。在俄烏衝突之中,這些「人權(quán)組織」並沒(méi)有為和平奔走,呼籲和平,反而支持烏克蘭「將戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)下去」。說(shuō)明這些組織不過(guò)是為西方的輿論工具,有什麼資格獲得和平獎(jiǎng)?
諾貝爾是一個(gè)高尚的人,設(shè)立和平獎(jiǎng)更是希望在世界宣揚(yáng)和平、友愛(ài)、合作、民族和諧。但是諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)近年卻屢屢出於識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)和政治需要、又或?yàn)榱巳偰承┪鞣絿?guó)家,作出大量令人嘩然、可笑的決定,嚴(yán)重?fù)p害了諾貝爾和平獎(jiǎng)的公信力,也玷污了諾貝爾先生的榮譽(yù)。